Hyve Chatbot
Kuruma özel, kapalı bir bilgi asistanı. Sohbet ürünlerini göstermek kolaydır, güvendirmek zor: tasarım problemi hiçbir zaman sohbet balonu değildi. Cevabın nereden geldiğini bilmek isteyen birine arayüzün ne gösterdiğiydi, ve o kişinin akıştan çıkmadan bunu nasıl doğrulayabildiği.
- Müşteri
- OBSS
- Rol
- Lead Product Designer
- Sektör
- Kurumsal yapay zekâ · bilgi asistanı
- Yüzeyler
- Web panosu · mobil
- Tarih
- Tem 2024 – Oca 2025
- Ekip
- İş analisti · proje yöneticisi · 8 mühendis
01
Rol ve sahiplik
Rol ve sahiplik
Bu hesapta tasarımı ben yönettim: tanımdan aktif geliştirmeye kadar.
02
Kararlar ve bir kenara koyduklarımız
Kararlar ve bir kenara koyduklarımız
Açık bir sohbet penceresi yerine odaklı bir giriş noktası. Getirilen belgeleri cevabın yanında tutan bir konuşma alanı. Pano, sohbet ve kaynaklar boyunca tek bir koyu arayüz. Müşteri kimliği değiştiğinde dağılmayan bir ürün dili.
Arayüz tek seferde çıkmadı: yayına giren sürümden önce iki sürüm tasarlandı ve bir kenara koyuldu.
Taşıması gerekenler: kuruma özel, kapalı kurulumlar; tek kaynak olarak şirket bilgisi; cevabın yanında görünen kaynak materyal; asistanlar, promptlar, konuşmalar ve bilgi kaynakları tek çalışma alanında; her müşteriye uyarlanan bir kimlik sistemi.
03
Ne teslim edildi
Ne teslim edildi
- Çekirdek ürün ekranları
- 84 artboard
- Bağlı yüzeyler
- Pano · sohbet · kaynaklar
Sayılar işin kapsamını anlatır, sonucunu değil.
04
Nerede durdu
Nerede durdu
Girişim sonrasında iç ürün olarak durduruldu.
05
Ne öğrendim
Ne öğrendim
Bir LLM ürününün gerçekte ne olduğunu, bir bilgi asistanı tasarlarken öğrendim. Modeli göstermek kolay olan kısım; tasarım işi kaynağın izinde duruyor: arayüzün dürüstçe neyi iddia edebildiği ve insanın bir cevabı inanmak yerine nasıl kontrol ettiği.
İşin kendisi 2 görünüm
-
01
Pano
Önce asistan, sonra soru
Tartışma soruyla mı asistanla mı açılacağıydı; asistan kazandı. Sonra daha önce ne sorulmuş, neye dayanabiliyor ve sorunun kendisi: menü değil, bir başlangıç noktası.
-
02
Konuşma
Cevap ve kaynağı, aynı ekranda
Kaynağı cevabın yanına koymak bir tercih değil, zorunluluktu. Doğrulamak için sohbetten çıkmak gerekiyorsa cevabın değeri az; kaynak, şüphenin doğduğu yerde açılabilir ve indirilebilir duruyor.